jueves, 24 de febrero de 2011

POR CONFIRMAR.

LAS UNIDADES MÓVILES.

Es usual ver fuera de horas de trabajo a las camionetas de la Junta de Usuarios, en algunas veces viajando a Piura, Chongoyape, Eten, Monsefú y a Ferreñafe, y hasta se quedan para regresar al dia siguiente. Se les ve transportando personas que no aparentan ser trabajadores y en horas de la noche. ¿Y el combustible a que gastos se cargan y las horas extras del chofer, y el funcionario a que se dedica?. Si lo hacen para verificar repartos o trabajos está bien, ¿Pero cuando no hay repartos, y que pertenece al sistema menor? Lo dejo: POR CONFIRMAR.

SE DICE DEL GERENTE.
Dicen que aquellos viajes a Piura los hace el G. T. para ver un hijo, que dizque tiene por allá. ¿Será cierto?. ¿Es la trampa?. A saber. Bueno si es así, que gaste de los seis mil soles que gana. Pues que no se pase de conchudo, se le coloca gaseosas, sandwichs, almuerzo, hasta cerveza. ¿Y también quiere camioneta para salir a trampear?. Lo dejo POR CONFIRMAR.

CASO RECOLSA:
Se escuchan rumores que habríase contratado con el aval de un tal "cucharón de mazamorra" a esta empresa para realizar trabajos en puntilla. Dicen que ha sido por 140 mil soles, pero que los trabajos han sido de muy mala fabricación, y sobre todo que se ha contratado para ser piezas nuevas, pero estas han sido reconstruidas. Incluso que el contrato incluía colocación, lo cual no hicieron. ¿Será cierto?. Bueno son rumores. Habrá que investigar. Lo dejo POR CONFIRMAR

FAVORES A COMISION DE MONSEFÚ:
¿Porqué se favorece constantemente a la comisión de monsefú? No lo sé. Pero vemos que a esa zona constantemente se le apoya,  e inclusive se ha movilizado una excavadora que dicen estuvo alquilada por Ecuador, y que estuvo hasta la cama baja por esos lares, y ¿quien pagó al chofer, al ayudante, quien puso el combustible?. Hay supuestos que una funcionaria de la junta que antes favorecía a Túcume ahora favorece a Monsefú, por razones obvias, se imaginan. Bueno imaginen. Lo dejo POR CONFIRMAR

miércoles, 23 de febrero de 2011

S I N C O M E N T A R I O S

N O T I T A S

EN COMISION DE CHONGOYAPE.
Nos cuentan que hay gente protestando porque no le dan agua para cultivo de maiz. En el sector del Mirador vienen protestando agricultores contra Genaro Vera porque no les otorga dotación para sus cultivos de maíz. Es que anteriormente a ellos se les otorgaba agua para este cultivo por escorrentía y excesos de aguas de lluvia y ahora pues como no las hay, no hay tal dotación. ¿Que te haces ahora panzón?. ¡tienes que solucionar!

EN COMISION DE FERREÑAFE.
Ya hay gente de la directiva que ha cerrado sus tierras con siembra de arroz. Lo han hecho también miembros del comité de productores y comités de canal. Es que Aurelio Sáenz no se le ve en la Comisión de Regantes porque está ocupadísimo en Lima haciendo "gestiones". Para qué carajo entonces quiso ser presidente si no iba a tener tiempo para defender a los agricultores ferreñafanos. Dizque hay un tal "Cheque" Bustamante que hace lo que quiere con los repartos y favorece a sus "conocidos". También cuentan que un tal Huancas ha cerrado quince hectáreas con el "favor" que le han hecho algunos dirigentes y sectoristas. ¡¡¡Hay que averiguar esto!!!. Ya nos vamos a encargar de enterarnos y propalarle sus "cochinadas".

EN COMISION DE PITIPO.
Por esta comisión está trabajando de Sectorista el Ingº Rios Asenjo, recuerdan fué Presidente de la Comisión de Regantes de Ferreñafe, esperamos que ahora que ha bajado al llano se muestre más amigable con los agricultores, ya que se le habían subido los humos cuando el chino Pang Justiniano le dejó la posta. No ganó, porque a él no lo habían elegido anteriormente, por ello no tenía agrado popular, sino que le dejaron la presidencia. Entonces se confió que lo querían. Bueno si postula y la gente le da la opotunidad entonces que cambie de actitud, porque: Hoy estamos arriba, mañana no. Hoy somos mandamases mañana no.

Por ahora eso es todo mientras me alcanzan datitos. Disculpen el ausentismo, es que estuve por lima limón averiguando cosas. Me enteré que el que te cuento ya no va para congresista: Poco a poco se va haciendo justicia. Nos vemos hasta pronto.

viernes, 4 de febrero de 2011

¿QUÉ SUPERVISA EL PEOT?

Grietas longitudinales en un tramo
de talud del Canal Taymi
Paredes verticales del canal totalmente
erosionadas, mampostería colapsada.
Se ve a vista y paciencia de quienes supervisan el Sistema Tinajones, como es que la maquinaria es utilizada para fines no planificados en el año en que se realiza el mantenimiento. La maquinaria del convenio de operación y mantenimiento del sistema mayor sale de Copema y no a dar mantenimiento al sistema mayor, sino a servir a intereses personales, salen "alquiladas" según se dice en el campo, pero ¿el ingreso se reporta?, ¿va en beneficio del sistema?. Mientras que para la infraestructura del  Sistema Tinajones, se programa año tras año cantidades de dinero que no satisfacen la realidad del sistema, se atienden y realizan mantenimientos como simples maquillajes. El Canal Taymi y Canal Alimentador que a lo largo de su recorrido se hallan actualmente dañados con grietas y fisuras de los cuales se ejecutan sólo algunos paños de las losas de fondo y algún otro talud(en el caso del C. Taymi), pintado de compuertas, barandas, y otros elementos de superficie que no representan una mejora en los rendimientos o eficiencias de transporte del líquido vital. ¿En el Reservorio Tinajones qué se hace por innovar o insertar nuevas tecnologías para el control u operación?. Se sigue en las estructuras hidromecánicas obsoletas de hace cuarenta años. ¿Porqué no se innova, porque no se hacen proyectos de repotenciación basadas en nuevas tecnologías?. ¿Qué se espera?: ¡¡Que la infraestructura colapse!!. Téngase en cuenta que ya hay estructuras como los túneles que su vida útil ya están sobrepasando los cuarenta años. ¡¡¿Y para cuantos años creen que fueron diseñados?!!!.
¡Mas gestión a favor del eje que controla el agro lambayecano!. ¿Donde están los "expertos", los "sabelotodo" del Peot?. ¿Qué supervisa el Peot?.
Año tras año se consumen un aproximado de 1,000 millones de metros cúbicos en las campañas, la tercera parte es bombeada de los Canales Taymi y Alimentador y captada de filtraciones entre los canales Lambayeque, Taymi y el mismo Reservorio por las terrenas aledañas, sobre todo esta última por Huancaruna, que ha ejecutado un canal paralelo al canal de descarga y reservorio, o los CAA Pucalá, Tumán y Pomalca con instalaciones clandestinas. ¿Pero quien ve y sanciona ésto?.
¿Donde está la dirigencia de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Chancay Lambayeque, donde está la Autoridad Local de Aguas, la Direccion Regional de Agricultura, el Proyecto Especial Olmos Tinajones, etc?.
Los fraudes e instalaciones clndestinas sustraen cerca de la
 tercera parte del consumo anual de agua de riego del valle.
No miren el presente, proyéctense a mirar el futuro que sucedería si el proyecto que por muchos años ha sostenido al agro lambayecano colapsa. Hay una conclusión para la realización de la Segunda Etapa del Proyecto Tinajones, quien da esa conclusión. ¡¡Es posible o no es posible!!. Las fuentes de agua poco a poco se agotan, los estudios científicos demuestran que las fuentes a nivel mundial han disminuído su potencial, vemos como día a día los cambios climáticos predominan y el hombre en lugar de revertirlo nos quedamos pasamados del horror de lo que nos viene, pero solo eso atinamos a la sorpresa y a ¡¡¡coge lo que puedas!!!.
¿Porque son mezquinos de lo que pertenece al agro si se tiene las armas para recuperar esos drenes que dessalinizan las tierras de cultivo?. ¿Porque no se recupera la sección hidráulica del Sistema de Drenaje que poco a poco se pierde?. La explicación es que se es mezquino porque se hacen movimientos de tierras y se consume petróleo, porque no les cuesta. Se preocupan en el robo de petróleo, mientras en la parte alta se consumen cilindros de cilindros en realizar labores que no son de competencia del sistema, empleando la maquinaria en trabajos de habilitado de tierras de cultivo para terceros. Allí tenemos como ejemplo a Huancaruna, al mismo Vera Roalcaba, a sus testaferros al "cochino" Alejandro García, etc. etc., quienes se llevan la maquinaria de copema a vista y paciencia del PEOT, y en general de las instituciones que fiscalizan el dinero del estado, los recursos que con tanto sacrificio los más de veinticinco mil agricultores del valle hacen efectivo ganen o pierdan en sus cosechas. ¿Pero, es que acaso están acorazados contra las leyes?. ¿Qué hace que tanto los directivos de las Comisiones de Regantes, JUDRCHL, Directorio del PEOT, etc no puedan contra estas mafias?. ¡¡¡¡Que va a ser, si éstos reciben los favores a cambio de colocar a familiares en puestos de trabajo, no es desconocido que familiares de directivos del PEOT trabajen en COPEMA o en la JUDRCHL, tenemos al hermano del Gerente Tinajones, tenemos al hijo de la secretaria del Gerente Tinajones, tenemos al hijo del Pdte de una Comisión, y cuantos más que no se sabe!!!. Y de las comisiones de regantes, además del efectivo recibido para favorecer al presidente de la judrchl en su elección todavía cobran favores haciendo ingresar a hermanos, ejemplos como el hermano del Ingº Montalvo, el hijo del Ingº Sarmiento, el hermano de Jorge Gonzales H. en la anterior gestión, el hijo del "mengano", y "perengano" y del presidente ni que hablar, se cansarían de tanto nombre. Y se comparten trabajos para variar, porque también G. Vera tiene a hijos trabajando en otra junta de usuarios "amiga". Y se sigue inflando planillas, contrataciones de personal no capacitado para desempeñar funciones inherentes y de exigencia del convenio. No ha habido agua, pero ha ingresado personal(05 trabajadores) en cobranzas: ¡¡como si hubiera de que cobrar!!. ¡¡¡Eso es improvisación, despilfarro, y abuso de poder!!!.
 ¡¡¡¡Y cuanta porquería más!!!!. ¡¡¡Hasta cuando!!!. Mas atención a Tinajones, y a un lado candidaturas al congreso, que cada intento de postular será eso INTENTO, porque los lambayecanos ya conocemos quienes tienen rabo de paja, y quienes no, quienes abusan del poder, quienes lucran con los recursos del estado.